TTIP dient in erster Linie dazu, Zölle und sogenannte nichttarifäre Barrieren abzubauen. Diese nichttarifären Barrieren umfassen hauptsächlich bürokratische Vorgänge, welche einen reibungslosen Handel bis dato erheblich erschweren. Auch Differenzen hinsichtlich technischer Anforderungen stehen dabei häufig im Wege. Diesen handelshemmenden Faktoren soll entgegen gewirkt werden. Folglich könnte der internationale Handel zunehmend vereinfacht und die Absatzmöglichkeiten verbessert werden. 

Das Abkommen soll die Wettbewerbssituation beider Beteiligten positiv beeinflussen und im Bereich der Investitionen eine gewisse Sicherheit garantiert werden. Hierbei handelt es sich unter anderem um die genaue Bestimmung von Handlungsmöglichkeiten von sogenannten "Investor-Staat-Schiedsverfahren" (kurz: ISDS).

Ebenfalls sollen kommerzielle Dienstleitungen künftig wesentlich weniger beschränkt sein und die Anerkennung von Berufsqualifikationen erleichtert werden. Hiermit verbunden ist auch eine nachhaltige Verbesserung der Situation auf dem amerikanischen und europäischen Arbeitsmarkt.

Angleichungen von Normen und Sicherheitsstandards sind geplant, um auch kleinen und mittelständischen Unternehmen erhöhten Aufwand bei der Vermarktung ihrer Produkte zu ersparen. Somit entfällt die Notwendigkeit einer doppelten Zertifizierung.

Die Beachtung sozialer und ökologischer Grundsätze der jeweiligen Nationen hat oberste Priorität. Seit langer Zeit hat sich in Deutschland ein umfangreicher Verbraucher-, Arbeitnehmer-, Gesundheits- und Umweltschutz etabliert. Diese Standards dürfen durch Freihandelsabkommen mit Drittstaaten nicht gefährdet werden. Das Verhandlungsmandat der europäischen Kommission sieht es vor, dass zum Beispiel bereits eingeführte Kennzeichnungspflichten weiterhin erhalten bleiben. Eine Annäherung der Vorschriften und Normen wird angestrebt, eine bilaterale Vergleichbarkeit der Schutzniveaus ist jedoch Grundvoraussetzung, um den Erhalt der gesellschaftlichen Standards sicherzustellen.

Ein Schiedsgericht ist eine außergerichtliche und unabhängige Instanz, welche zur Streitbeilegung zwischen ausländischen Investoren und Staaten dient. Bei den Schiedsrichtern handelt es sich nicht um Richter im herkömmlichen Sinne, sondern um Anwälte, welche auf Handelsrecht spezialisiert sind. In den kontroversen Verhandlungen wird bemängelt, dass Schiedsgerichtsverfahren das Recht der einzelnen Regierungen umgehen würden und es häufig an Transparenz fehlt. Die EU-Kommission möchte, dass die EU und die USA eine im Vorhinein vereinbarte Liste mit ausgesuchten Schiedsrichtern festlegen. Das EU-Parlament schlägt hingegen ein neues Rechtsverfahren mit unabhängigen, demokratischen Richtern vor. Bei CETA, dem sogenannten Vorläufer von TTIP, war das Schiedsgerichtsverfahren kein Streitthema.